La guerra del bitume continua...tutti lo vogliono ,ma nessuno ci mette la firma sulla sua sicurezza....
Bersaglio di accuse (l'ultima in ordine di tempo di Confapi) per presunte gravi responsabilità nella vicenda dell'impianto di bitume al Polo 11, oggi l'amministrazione comunale di Savignano ha voluto chiarire la propria posizione.
Il comune di Savignano non ci sta e, per tutelare la reputazione dell'amministrazione di fronte a quelle che definisce gravi ed infondate offese, ha deciso di dare incarico ai propri legali di agire nelle sedi giudiziarie, portando alla loro attenzione tutto il fascicolo riguardante la vicenda degli impianti realizzati presso il Polo 11. “Perché – ha spiegato questa mattina il Sindaco, affiancato da alcuni rappresentanti della sua giunta – non possiamo accettare di venire accusati di negare la libertà d'impresa e di inerzia nelle procedure, quando il certificato di agibilità è solo l'ultimo passaggio di una serie di atti, tecnici e non politici, a cui la proprietà dell'impianto, la calcestruzzi Vignola, deve rispondere. E mentre il fronte del no, ovvero i cittadini che si oppongono all'entrata in funzione dell'impianto, si allarga, il primo cittadino di Savignano fa sapere di essere disposto a trattare, valutando la possibilità di trovare una diversa localizzazione dell'impianto, magari in cambio di un ampliamento della capacità estrattiva.
articolo QuiModena di Elena Benassi.
Dopo i sindacati , anche la provincia si pronuncia favorevole e insistente nel far partire l'impianto di bitume....ma Caroli e la sua Giunta non si lasciano domare....quello che fa è il volere della gente che lo ha incoronato primo cittadino, quello che fa, è difendere il nostro territorio da speculatori e politici di carriera ....
Scrivi commento
kredon (domenica, 08 agosto 2010 12:14)
una cosa non capisco, come fanno a fare cassa 27 operai o addirittura rischiare il licenziamento, di una costruzione industriale che non ha ancora avuto i permessi per iniziare a lavorare? è come pensare di costruire una azienda e mettere in cassa gli operai che in un futuro ci dovrebbero lavorare..è una considerazione "futuristica" o "ASSURDA"?
Enrico (domenica, 08 agosto 2010 13:36)
Grazie Caroli, resista, cosa possiamo fare per aiutarla?
Salve, sono un cittadino come tanti.
Non riesco davvero a capire al di la’ di ogni commento politico come si possa difendere un disastro ambientale.!!
Resto sempre piu’ stupito dalla ignoranza della gente e dalla superficialita’ ma non in senso cattivo.
Ormai certa gente pensa quello che gli altri gli vogliono fare pensare …..
Un impianto di bitume non produce fumi per aereosol per curare la tosse, non produce acqua da bere come se fosse di sorgente, il bitume non vine trasportato da piccioni viaggiatori ma da centinaia di camion che inquinano e mettono in pericolo le strade dove girano i bambini in bicicletta.
Non ho altre parole, auguro a chi ha scritto che non ci sono problemi in altre parti di abitare di fianco ad un impianto di bitume e di fare giocare i propri figli in mezzo all’aria tossica e di essere preoccupato tutte le volte che un figlio prende la bicicletta per andare in strada perche’ c’ e’ la fila dei camion per strada.
Enrico (domenica, 08 agosto 2010 13:38)
Facciamo qualcosa ... non lasciamoci soppraffare ...
una manifestazione, una gita, un ritrovo ...
ma facciamo qualcosa ...
Enrico (lunedì, 09 agosto 2010 11:26)
Grazie Caroli, grazie, e ancora grazie.
kredon (martedì, 10 agosto 2010 10:09)
come può una amministrazione permettere che costruiscano un impianto cosi impattante, vicino a delle abitazioni, e ancor più grave senza tenere conto che l'impianto è adagiato dentro a una cava con i camini che arrivano a piano campagna....e i fumi dove andrebbero? l'ho chiesto a mia figlia di 5 anni , e mi ha risposto esattamente,....solo degli stupidi o menefreghisti osano......FORZA CAROLI RESISTI..!!!